百想大赏

百想大赏从1965年开始举办，拥有电视和电影两个部门，号称韩国的金球奖，主办方可以说是韩国政府，在百想的庆功宴上除了当晚出席艺人外最多的是政府工作人员。

电视部门在韩国是不拍电影的从业人员的最高奖项（包括电视演员和综艺人）。举例说明百想视帝视后基本都是三大台的大赏获得者或者TVN当年红火电视剧的主角，但是三大台每年的大赏却不一定能有一个拿下视帝视后。

在电影领域是三大奖中权威性最差的。主要有三个原因：

第一：百想的评选方式是电视电影部门各7位评委，审查委员由主办公司选定、委托，审查委员兼任执行委员。

因为人数少，而且完全是内部选定，在颁奖时临时投票选中获奖人，因此获奖极易控制而且容易出现冷门无厘头等现象。

第二：百想的最高奖项是大赏，然后才是最佳电影、最佳导演、影帝影后这四个奖，无形中就将他们的地位下降一格。试想如果最终大赏是A男演员，影帝是B男演员，那么到底哪个才是今晚主角，B的影帝是不是就名不副实了。

第三：由于是电影电视合办，而且电视那边更加重要，因此电影部门就变得不受重视，由于三大奖是错开，除非出现势不可挡的电影，很多时候是避免重复颁奖的。

因此就导致很多电影都专注于青龙大钟，相应的百想的电影入围水平就参差不齐，各类奖项就水了。

青龙奖

青龙奖创办于1963年，由《朝鲜日报》主办，后来由《朝鲜体育》主办，《朝鲜日报》协办，但是无论怎么改，报纸的后台都是以三星为首的财阀。

在青龙奖的庆功宴上除了出席艺人出现最多的是商人。不像百想，青龙是纯粹的电影颁奖典礼。

青龙的权威性排在三大奖第二，这主要是由两点原因，也是青龙的特色。具体如下：

第一：评选方式。青龙的评选首先是网上投票，所有人都可以去青龙的官网投票，因此好电影以及人气高的演员都有很大机会名列前茅。

然后才是根据投票结果选出入围名单，因此只要你电影还不错粉丝基础高，那么很大程度上拿一个提名是不难的（比如今年的允儿）。最后是由专业评委选中获奖名单，与百想相似，评委也只有10人左右。

第二：由于主办方的原因青龙是商业气息浓厚，而且还有第一点的重要加成，因此导致青龙奖在三大奖中最开放。

论资排辈现象相对较小，有实力的演员在年轻时拿到的第一个影帝影后绝大多数是在青龙，比如小鲜肉时期的金惠秀、全度妍、刘亚仁、韩孝珠、千玗嬉这些年轻的影帝影后都是在青龙。

由于青龙商业与专业合并，因此权威性排在第二。

大钟奖

大钟奖创办于1962年，三大奖中历史最悠久。举办单位是韩国电影人协会，协办单位也是各大电影从业组织的委员会。

总的来说就是都是专业人士。而且名义上是政府唯一主官的电影奖项。大钟的庆功晚会出现的都是韩国的学阀教授们。

大钟的权威性在于专业奖项不受网络投票影响，而且不搞小范围投票，他的投票是所有的从业者都来投票，因此绝大多数情况下很难被别人控制，大多数都是按照专业水准来看奖项。

但是这样也会出现纰漏，因为完全是从业者投票，没有指定的作品范围。当出现演员有多部出色作品时，很可能因为分票而导致他不能获奖甚至连入围都没有。

比如说09年河智苑凭借当年最高票房的《海云台》和艺术性最好的爱情片《我的爱在我身边》竟然没有进入大钟影后入围，而是在青龙和百想拿下影后。但总的说来他的权威性还是比较高的。

以上就是三大奖的区别，由于举办单位以及评审方式不同，导致权威性不同。不过这也是一家之言，若有不同可以补充。